Об экономике войны. Израильское издание Ynet сообщает, что ночная работа «Железного купола» по отражению массированной атаки Ирана обошлась приблизительно в 4-5 миллиардов шекелей — это свыше ярда баксов, за одну ночь! При этом цена атаки составляет примерно 10% от стоимости защиты.

https://www.ynetnews.com/article/h16o8qtea

Думаю, вот зачем израильское медиа пишет о том, как у них всё плохо? Перед тем как начать пользоваться поисковиком я готов был сделать ставку, что это издание стоит в оппозиции к Нетаньяху. И таки да, Ynet часть издания Едиот Ахронот, которым владеет Арнон Мозес. А Нони Мозис давний враг Биби Нетаньяху, его даже называют Немезидой нынешнего израильского премьера.

Романтики и бестолочи подумают, что перед нами пример свободы слова, когда нет пенитенциарных законов за дискредитацию армии. Но в действительности, это внутриполитические израильские игрища — кресло Биби очень неустойчиво, а Нони позволительно публиковать то, что он публикует, только потому, что у него есть крыша, у которой уже есть власть.

Есть ещё один интересный факт: в январе 2017 года были обнародованы секретные записи разговоров между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и Мозесом, в которых обсуждалась потенциальная сделка, в рамках которой газета будет лучше освещать деятельность Нетаньяху в обмен на то, что правительство ограничит тираж конкурирующей газеты Israel Hayom. Видимо, не договорились...

К чему это я? — Далеко не факт, что сегодняшняя ночь обошлась Израилю в 10 раз дороже, чем Ирану, даже несмотря на то, что об этом сообщил Ynet экономический советник бывшего начальника штаба ЦАХАЛа. Возможно, это просто часть кампании по дискредитации Нетаньяху. Теперь понимаете как меня забавляют читатели какой-нибудь Медузы или Би-би-си Россия вместе с остальными верующими в свободную журналистику? #свободаслова

Нейроинтерфейсы — одна из ключевых технологий четвертой промышленной революции и, представьте себе, Россия находится у её истоков. Отечественная биотех-лаборатория Neiry уже более 6 лет развивает технологию прямой передачи информации между мозгом и компьютером. Только в отличие от имплантируемых чипов Neuralink Илона Маска, Neiry разрабатывает носимые устройства — наушники и хедбенды, которые помогают заботиться о ментальном здоровье разработчиков и предпринимателей.

За последний год компания запустила еще много новых полезных продуктов на основе нейроинтерфейсов и приглашает всех на свою конференцию NeiryConf VII, где представители компании вместе с партнёрами из Сбера и Моей Карьеры (Правительство Москвы) расскажут про: нейромаркетинговые исследования, развитие нейропродукта для промышленной безопасности и многие другие кейсы применения нейротехнологий. Также на мероприятии состоится презентация нового устройства.

Конфереция бесплатная — пройдёт 18 апреля в Москве в Цифровом деловом пространстве на Покровке, куда приглашаются все интересующиеся синергией нейронаук и современных ML-технологий. Возможно, и я там буду, хотя пока точно не знаю, что у меня со временем.

Принять участие в мероприятии можно в онлайн формате, присоединившись к прямому эфиру. Регистрируйтесь на NeiryConf VII

Осознаю, что по ряду вопросов придерживаюсь позиции, которая противоречит определённым устоям. Ну, например, сотни именитых учёных говорят, что асбест из которого делают шифер является опасным канцерогеном и потому человечество должно отказаться от его использования. Я же без толики сомнения утверждаю, что все эти светочи — бесполезные фуфлыжники. Кажется, что человек заявляющий нечто подобное, должен понимать химию, минералогию и биологию на уровне Творца. Но нет, не должен. Более того, я понятия не имею, что означают все эти фибриллы, фагоциты и макрофаги, о которых говорят «эксперты» в контексте вреда асбеста.

Достаточно обладать элементарной логикой и задаться вопросом: если асбест настолько опасен, что его начали запрещать в большинстве западных стран ещё в семидесятых, то почему в России, которая проигнорировала эти тенденции и на протяжении полувека остаётся крупнейшим в мире производителем асбеста, мы не наблюдаем эпидемии мезотелиомы? — После такого простого вопроса становится очевидно, что опасность асбеста кратно преувеличена. Остаётся выяснить, это намеренная ошибка или случайная? Есть ли потенциальные бенефициары от запрета? А кто именно запрещал? Какие использовались механики для управления общественным мнением?

Задав ещё дюжину уточняющих вопросов и получив на них ответы исключительно в англоязычных источниках, вы не поверите, что оно, сука, может быть так, как начинает вам казаться. Несмотря на то, что вы читаете старинные материалы New York Times, архивные статьи членов Лиги Плюща и даже недавно рассекреченные документы ЦРУ пятидесятилетней давности, вы начнёте убеждать себя в том, что вы впали во власть «confirmation bias», ибо так тупо всё это не могло сработать. Ну неужели людей не смутило, что однозначно вредный для здоровья табак не запрещают, а шифер или асбестовую огнестойкую шпатлевку, чья вредность до сих пор обсуждается, в момент объявили вне закона?

Вскоре вы понимаете, что мир просто полон идиотов, которым лень думать. Они не задаются вопросами. Они ретранслируют чужие мысли, опираясь на никчёмные регалии: «он» сказал, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно, соевое мясо необходимо, электромобили экологичны, экономика России обречена и это значит, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно..., потому что «он» — учёный, политолог, экономист или просто эксперт, который умело употребляет умные слова вроде «фибриллы, фагоциты и макрофаги», и которого процитировали в газэте. После этого отбрасываются все сомнения. Всё было ровно так, как тебе кажется, и в этом нет ничего удивительного.

Потом коллега помогает найти ещё несколько десятков ссылок на верифицированные источники, и вы пишете статью в продолжение уже целой саги о семье Дюпон. Новый огромный материал про асбестовую паранойю поразит своей изощрённостью даже самые искушённые умы. Важно подчеркнуть, что на такие истории мы уже смотрим из наступившего будущего. Например, разглагольствовать о том, что будет с человечеством в 2050 году без «борьбы с климатом» крайне трудно и дело это неблагодарное. Зато мы легко можем рассуждать о том, что стало через 50 лет после запрета асбеста и верны ли были прогнозы учёных того времени. Порой только история способна объяснить нам, как действительно устроен мир, а место для таких историй — наш Бусти.

https://boosty.to/chvan

Такер Карлсон только что опубликовал видео беседы с Павлом Дуровым. С первых секунд пошёл рассказ о том, как ЦРУ пытались завербовать программиста Telegram, чтобы установить секретные бэкдоры. Свобода, независимость, демократия... Ушёл смотреть дальше на нашего слоняру...

https://t.me/TuckerCarlsonNetwork/6

Для людей с синдромом Шевелева на картинке выше изображены два совершенно разных мира. Относитесь к таким соотечественникам благосклонно, ведь они нуждаются в терапии. Самое главное: даже не пытайтесь вести с ними диалог, у вас всё равно ничего не получится.

Они не понимают сложных аналогий и почему, например, «испуг — бегство» подходит по аналогии к «отравление — смерть», а не к «покой — движение», которому подходит «свет — темнота». Для них всё это разное и другое.

Задумался о том, чтобы дополнить @psylogicbot тестом на понимание аналогий... #мысливслух

Экосистема Такском представляет удобный онлайн-сервис для быстрого и простого создания электронных путевых листов (ЭПЛ) стоимостью от 2 рублей — «Такском-Транспорт».

В сервисе можно заказать решения как для пассажирского (автобусных и троллейбусных парков, маршруток и трамвайных депо, таксопарков), так и для грузового транспорта (транспортных компаний, логистических организаций, коммунальных предприятий).

С «Такском-Транспорт» вы:
- сможете управлять несколькими автопарками одной организации,
- разграничивать права доступа,
- разделять сотрудников по ролям и контролировать их работу,
- использовать QR-коды со сведениями об ЭПЛ,
- отслеживать статусы ЭПЛ и титулы,
- значительно сэкономите свои время и средства,
- получите защиту от дублирования, а также доступ к телемедицине и многим другим преимуществам.

В прошлом году сервис «Такском-Транспорт» стал лауреатом конкурса перспективных разработок «Зелёный свет 2023» для общественного транспорта. Сегодня его используют РЖД медицина, Медикум, МедТехРейс и другие крупные компании.

Сейчас оператор предоставляет уникальные условия: тест-драйв на 90 дней бесплатного использования для любого количества автотранспорта. Успейте протестировать «Такском-Транспорт» до 18 июня 2024 года. Перейдите на ЭПЛ, просто оставив заявку по ссылке.

https://taxcom.ru/JPNVU

Реклама. ООО «Такском» ИНН 7704211201, erid LjN8K1iWk

Российские сервисы начали уведомлять пользователей об отключении иностранных систем авторизации. В силу изменений в законах «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О связи», автором которых стал депутат Антон Горелкин, с 1 декабря 2023 все иностранные системы авторизации на российских сервисах и сайтах являются незаконными. Это касается Apple ID, Google, Facebook.

Сегодня среди российских сервисов и сайтов можно выделить три позиции по данному вопросу. Первые и вторые сразу обратились к букве закона: заменили иностранные системы авторизации на готовые решения (условные Яндекс ID и VK ID) или остановились на своих собственных (например, свой ID есть у Х5 Group).

Третьи не спешат убирать Apple ID и Google, ссылаясь на то, что отключение этих систем может привести к потере аудитории, а к этому никто не готов. Среди крупных сайтов — hh, Lamoda, Start, Пикабу.

Да, российским сервисам и сайтам необходимо время для интеграции новых, альтернативных систем авторизации или даже разработки своих собственных. Однако уже сейчас бизнесу важно ускорить процесс перехода на отечественные системы авторизации, чтобы не попасть под ответственность за нарушение закона.

Нечасто, но регулярно меня обвиняют в так называемой «американоцентричности» — мол, какой смысл писать про США, если мы в России живём? И всякий раз я изумляюсь подобным вопросам.

Вот случились пожары в Красноярском крае... Бездумная толпа слышит про миллион гектар пылающих лесов и охает: «у меня пять соток за городом, а тут вон как много!».  Следом ныне признанные иноагентами личности начинают раскочегаривать информационное поле, мол, какой кошмар, сибирская природа гибнет, животные умирают, а люди травятся угарным газом! «Всего этого можно было избежать!» — твердят вредители, а Шариковы им охотно верят. И вся эта туповатая вера основана на одном: «а чё мне другие страны, я здесь живу».

Но посмотрев на список крупнейших пожаров XXI века, сразу станет понятно, что масштаб проблемы в России не столь велик, а относительно площади лесов в Сибири и вовсе статистически нормален. Также станет очевидно, что лесные пожары естественны, ведь они случаются регулярно в Австралии, Канаде, США и множестве других стран, где воровайки среди чиновников по наивности считаются редкостью. Ну а почитав про прошлогодние пожары на Гавайях или бесконечные ураганы во Флориде, ты начинаешь ценить профессионализм настороженно относиться к критике МЧС, несмотря на затопление в Орске.

Желание критиковать пропадает не потому, что «свои проблемы на фоне америкосовских меркнут», а потому, что только глядя на мир вокруг, приходит понимание, что серьёзный ущерб от пожаров, паводков или смерчей неизбежен. Для тех, кому кажется, что я озвучиваю банальности, хочется проговорить, что эти банальности далеко не всем очевидны: вспомните реакцию населения на лесные пожары. А объяснить людям, что к неизбежным явлениям относится ещё коррупция или злоупотребление властью (ибо некоторые от природы наделены жадностью и алчностью) — задача из разряда невозможных.

Короче, только в сравнении можно оценить эффективность той или иной системы. Если человек не знает другого языка или не читает иностранную прессу, то он не только плохо понимает мир, он плохо понимает даже собственную Россию. А если он вдобавок ещё говорит «а чё мне статистика, я своими глазами вижу», то на самом деле он слеп и предельно субъективен: примерно как восхищённый откровениями зритель фильма Левиафан, считающий, что кроме москвичей и петербуржцев, россияне живут в картине Звягинцева. #мысливслух

Помните, лет 20 назад, чтобы оплатить мобильную связь, нужно было купить бумажную карточку в салоне и стереть с нее монеткой защитный слой?

С тех пор оплата услуг стала гораздо удобнее. Насколько далеко ушла Россия по пути цифровизации и что ожидает ее в ближайшие годы?

Flocktory поговорили об этом и многом другом с Алексеем Одедесионом, заместителем гендиректора платежного сервиса А3.

Читать интервью

Реклама. ООО "ФЛОКТОРИ". ИНН 9709082176.

Климаторианские пасторы обратили свой взор на домашних животных. Выяснилось, что средняя кошка производит 310 кг CO2 в год, а среднего размера собака — 770 кг CO2. Крупная собака может производить до 2500 кг CO2e в год, что в 2 раза больше, чем углеродные выбросы среднестатистического семейного автомобиля. Эти страшные цифры возникают только от того, что эти твари просто дышат и живут, но их же ещё и кормить надо!

Потребление мяса домашними животными лишь в США ежегодно приводит к образованию около 64 миллионов тонн углекислого газа (что эквивалентно вождению 13.6 миллионов автомобилей). В связи с этим «учёные» предлагают переводить пушистых на корма на основе более экологичной в плане добычи рыбы, а лучше на насекомых.

Не менее остро стоит вопрос о фекалиях. Учитывая, что в США около 163 миллионов питомцев, то они выдавливают из себя порядка 5.1 миллионов тонн фекалий ежегодно. Примерно столько же в год гадят жители штата Массачусетс — отмечают светилы науки и делают тем самым всех нас более эрудированными.

Ну а если ещё учеcть 300 миллионов фунтов пластиковых отходов, связанных с производством товаров для домашних животных, то социально ответственному человеку становится очевидно, что ни кошек, ни собак, лучше не заводить. Детей желательно тоже. Интересно понаблюдать, насколько стремительно будут разгоняться эти тезисы и можно ли заработать на короткой позиции по «Pet Stocks»?

https://earth.org/environmental-impact-of-pets/ #esg

Я даже сначала подумал, что это «дипфейк», но нет, это действительно было в 1997 году. Ролик сняли в BBDO для американской аудитории и работа, конечно, гениальная. Но как бывший глава СССР мог позволить себе сняться в такой рекламе? Знайте, если США поддерживают твоего президента, то, с высокой вероятностью, твоей страной руководит продажная дешёвка, алкаш или просто клоун.

Илон Маск согласился с прогнозом, согласно которому всего через семь лет в каждом американском доме будет свой домашний робот по подписке всего лишь за $1000 в месяц. Помнится, в 2019 году Маск обещал, что в 2020 году все Теслы превратятся в роботакси и пока хозяин отдыхает, машина будет уезжать таксовать и зарабатывать ему деньги. Да-да, именно так и говорил, у меня всё зафиксировано. Прошло уже не мало лет с тех пор, а я до сих пор не понимаю зачем он эпизодически порет такую чушь. После подобных заявлений потоки капитала не устремляются в акции, ибо люди с деньгами не настолько наивны (причём в появление совершенного гуманойда ещё можно поверить, но точно не в «прогнозируемую» динамику захвата рынка при такой цене). То есть вербальной интервенцией это не назовёшь. В чём тогда выгода? Ещё выше задрать авторитет среди упоротых фанатов и заставить некоторых усомниться в собственной адекватности? А зачем? Цитируемости мало не бывает?

https://www.benzinga.com/news/24/04/38349837/elon-musk-agrees-every-american-household-will-have-a-1-000-per-month-home-robot-in-7-years-time

Я уже писал, что порой мне кажется, что худший совет в жизни, который я получал был даден мамой, когда она говорила «не ври». Меня одного удивляет, как широкие слои общества реагируют на ложь? Я всегда думал, что с балаболами не хотят иметь дело, но это совсем не так. Сразу поясню, что сейчас речь идёт не про Илона Маска с его роботами, а, например, про основателя WeWork Адама Ноймана. 

Оценка компании опустилась с $50 ярдов до пары мультов. Ну очевидно же, что человек создал пирамиду из инвесторов. Это не талантливый предприниматель, который просто не оседлал венчурные темпы развития бизнеса из-за чего должен быть удостоен толерантностью к неудаче, это либо мошенник, либо болван, который даже не заглядывал в бухгалтерскую книжку и верил в успех своего предприятия. Однако после истории с WeWork он сумел привлечь $350 миллионов в новый проект. 

И ведь это далеко не единичный случай. Таких Адамов в Долине вагон и целая тележка. Не назову сейчас конкретных примеров, но точно было такое, когда TechCrunch признавал, что компания исповедовала принцип «fake it 'til you make it», однако её основатели после этого не становились изгоями. Единственное, чем я могу объяснить данный феномен — это рыночные спекуляции. Мы же все можем поторговать какой-нибудь бессмысленной волатильной бумагой в надежде перепродать её другому. А тут есть основатель, который умеет привлекать деньги. И пускай value его стартапа ноль, важно, что он создаёт volume.

То есть со стартаперами всё более-менее понятно. Настоящей загадкой для меня является жизнеспособность «инфоцыган». Предположим я балбес, который впечатлился каким-нибудь балаболом типа Арута и поверил, что этот человек способен научить меня зарабатывать деньги на инвестициях. Но если потом от Собчак я узнаю, что он мне врал и никакой он не инвестор, то я отпишусь от него. Однако люди не ринулись отписываться от Арута. Где логика? — Типа, какая разница на инвестициях он заработал или на дураках как я, это всё равно «финансовый успех»?

В такие моменты спрашиваешь себя, а чё ты не запустил курс по криптовалютам, не шил спасающие жизни маски, не продавал зелёные облигации, до сих пор не запустил сетку фейковых нумерологов, которые делают «персональные» платные расклады с помощью ChatGPT? Помимо денег ты таким образом и благодарности бы больше сыскал, ведь глупцов — всегда большинство. Почему тебе не важно быть плохим для большинства, но важно не быть плохим для некоторого меньшиства? И ты ещё позволяешь себе что-то затирать про логику и рациональность на широкую публику?

Врать выгоднее, даже если ты не планируешь заниматься мошенничеством. Помню, читал историю ныне очень известного агентства и его основатель рассказывал, как однажды к ним обратились Nike. Проект был очень сложный и не было никакой уверенности, что команда справится с такой задачей. Однако руководитель агентства заявил, что всё будет сделано в лучшем виде. Услуга продана. Бессонные ночи, первые седые волосы, с трудом вышли в ноль, но работу выполнили, а появление Nike в портфолио стало судьбоносным для компании.

Лет 10 назад я руководил студией веб-разработки и был в похожей ситуации.  Но я не мог соврать и ответить что-то типа «да ваще изи, мы на этом собаку съели», если не был уверен в результате. Как я потом посмотрю в глаза заказчику, если у нас вдруг что-то не получится? Ну а фразочки типа «у нас не было такого опыта, но мы готовы сделать всё возможное», очевидно, не продают. Вероятно, кто-то также соврал нашему потенциальному клиенту, забрал заказ и выполнил. Мы, возможно, могли выполнить его даже лучше,  но я тупо испугался риска прослыть балаболом.

А как такому как я питчить инвесторам? Модель живая и трекшн впечатляющий, но сами знаете, что схождение юнит-экономики — это нихрена не чистая прибыль по GAAP после всех костов и налогов. К тому же, по мере роста пользовательской базы каналы привлечения аудитории будут истощаться, а CAC расти. Как оно всё пойдёт дальше — хз.  Перспективы есть и они впечатляющие, но мы же все здесь понимаем, что это венчур-венчур и ко мне никаких претензий в случае неудачи не будет?

Надо же продавать и убеждать, что ты сделаешь 1000 иксов! SAM/TAM триллионы, а цель — «всего лишь» пару процентов от глобального рынка и это уже миллиарды! Сейчас мы работаем в убыток, но какой рост! Тут главное набрать миллион пользователей, которые впоследствии начнут синергировать друг с другом в экосистеме и тогда маржинальность по скорректированной ЕБИТДе будет в районе 50%! Главное ещё раз двадцать проговорить «артифишл интэлэджэнс» или что-нибудь в этом роде. 

Короче, я правильно понимаю, что быть честным не самая рациональная стратегия? #мысливслух

Пха, прямо в тему моих последних рассуждений:

https://t.me/chvans/428

Получите профессию, которая стала еще актуальнее в кризис. Станьте финдиректором за 4 месяца после прохождения курса «Финансовый директор» от Академии Eduson.

Курс был разработан совместно с экспертами из «Мегафон», KPMG, ВШЭ, «Сколково». Вы разберете 17 бизнес-кейсов и узнаете, как быстро навести порядок в бюджете своей компании или получить повышение в найме. Навыки отработаете на 70 онлайн-тренажерах по управлению финансами.

Вы научитесь:
- разрабатывать финансовую стратегию и управлять рисками
- анализировать финансовую отчетность (Cash Flow, P&L, баланс)
- разбираться в РСБУ и МСФО, M&A, unit-экономике и в рынках капитала
- привлекать и анализировать инвестиции
- оптимизировать налоговую нагрузку
- строить финансовые модели и составлять прогнозы

Вас ждет 365 дней поддержки личного куратора и бессрочный доступ к курсу и его обновлениям. В финале курса вы получите диплом Академии и удостоверение о повышении квалификации.

Переходите по ссылке и оставьте заявку с промокодом ГРОКС — вы получите скидку 65% и личную консультацию с финансовым экспертом курса в подарок.

Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: LjN8KYb9K